主持人 Vinnie Polito，mdg 和 VPI；Robert Bierman，Tiny World Media 负责人；Kevin Daum，Inc.com 专栏作家；Brian Kelly，美国新闻与世界报道助理总编辑；Daniel Lippman，POLITICO 记者、美国各州副主编

由 CEIR 研究总监 Nancy Drapeau 总结

在 CEIR 预测举行之前，与会者进行了民意调查，询问他们预计谁将赢得美国总统大选。民意调查结果 - 84% 预测希拉里·克林顿将成为下一任美国总统。

今年的预测大会正值总统选举年，在美国首都举行，与会者有幸坐在前排聆听了与主要媒体专家的深入讨论。讨论涉及很多方面。以下是主题和评论的总结。

充满争议的竞选周期——两位候选人都遭受损失，可能注定总统只能连任一届

小组成员讨论了今年选举的争议性。道姆指出，此次选举双方的激烈争论促使商界领袖站出来发声，而他们通常习惯于袖手旁观。他指出，“这是与客户交谈的主要话题。这种情况从未发生过。双方都感到厌恶。”

尽管在预测时，绝大多数 CEIR 与会者预计希拉里会获胜，但小组成员并不那么确定。无论谁获胜，小组成员都观察到胜利很可能是短暂的。凯利评论说：“考虑到克林顿的错误，民意调查结果与报道的一样接近。将来，她的电子邮件， 可能会有十月惊喜特朗普唯一的负担就是特朗普。美国公众多年来一直存在严重分歧，几乎没有任何转变。现在媒体就像马戏团一样。无论谁赢了，都只能当一任总统。许多人会跳出来抢走胜利者的职位。”

美国总统竞选季彰显媒体权力的转变——信息传播者超越传统媒体

在讨论的早期，小组成员一致认为，媒体作为内容“守门人”的角色已经不复存在。凯利评论道：“我从来没有经历过这样的总统政治。走出回音室，总统政治是一个机会，可以了解国家情绪。今天，守门人已经不复存在，20 年前就不会有特朗普了。”

Daum 指出，媒体认为自己是信息的主要提供者，但事实并非如此。信息传播正在以全新的方式进行，超越传统渠道——Hubspot 等公司拥有多个微型传播渠道。他解释说，这些信息传播者提供的内容种类繁多，而不仅仅是新闻。例如，最近被 ARI 收购的另一家公司就传播来自 Facebook 的内容。

比尔曼观察到，这次选举表明媒体存在漏洞，财务薄弱威胁着媒体的生存。这使得担任事实核查员和解释员的角色变得具有挑战性。

特朗普抓住了媒体权力的转变，并利用它来引起那些感到被边缘化的人的共鸣。他的竞选活动给希拉里以传统竞选方式投入大量资金的竞选活动带来了可信的挑战。

利普曼指出，“特朗普获得了大量免费媒体、集会人数以及 CNN 的预订。媒体已经转而反对他，尽管这种情况可能会有所好转。他为什么会蓬勃发展？他们只有一个 新闻记者 她曾是 Ralph Lauren 的模特，年仅 27 岁。与希拉里的竞选能走到这一步，在政治上从未有过。”

比尔曼观察到，这是“创新者的困境，是政治机器与‘足够好’的突破。”在早些时候的评论中，他还指出，人们对真实性有需求，“渴望一些不加掩饰的东西，即使不是真的，也要真实。特朗普‘足够好’。”

利普曼说：“特朗普是政界的 Uber，希拉里是出租车。她做大型电视广告，进行大规模筹款。特朗普做演讲和集会。他每五分钟就会撒谎和发表错误言论一次。这无关紧要，因为他的支持者无法忍受希拉里。”比尔曼补充说，尽管美国某些地区在共和党初选中支持克鲁兹或卢比奥，但他们已经转向支持特朗普。他解释说：“有一种文化丧失的感觉——城市与农村的对比。这非常令人感动。”他进一步补充说，人们认为媒体“除非与当事人意见一致，否则全是谎言。甚至事实核查也不可信。他们相信特朗普，甚至连视频都比不上。”

凯利评论说：“一些媒体人认为旧方法仍然有效，但事实并非如此。人们不会去那些来源，核实事实等。要有效地接触人们，需要 35 种原则。人们策划他们的内容。他们可以对其进行细分……需要知道如何娱乐他们……人们需要了解模式和异常；寻找什么才能让故事传播出去。我们现在正在处理微观的地方；需要利用这些。”

凯利还补充说，特朗普的支持者不受主流媒体反特朗普言论的影响。他解释说，特朗普支持者的情绪是，媒体对他们不屑一顾，“如果你是特朗普的支持者，那你就是傻瓜。”他进一步补充说，支持者认为主流媒体对那些因外包而失去工作的人的困境漠不关心，他们的情绪是“再找份工作就好”。

克林顿与特朗普总统任期的未来前景

凯利预测，如果希拉里获胜，情况将“重演。问题在于国会，预计会出现僵局。”凯利发现特朗普当选总统很难预测，“特朗普的立场很不稳固。”他观察到市场很不安。他还发现两位候选人都更愿意花钱，这可能会结束预算紧缩僵局。

道姆反驳了经济不确定性的看法。根据他与商界的互动，他的观点是，无论选举结果如何，经济都将继续增长，因为“80% 的人仍然需要买东西。”

可能对未来产生重大影响的消费趋势——社交媒体

凯利指出，“人们如何获取信息，将会获得信息……我们必须接受混乱局面的不确定性。如果媒体是一场棒球比赛，我们将处于第三局的顶端。”

小组成员指出，社交媒体正在转向“短暂”的短命形式。他们指出，使用 Facebook 与朋友联系的千禧一代越来越少，Facebook 收购 Instagram 就是出于这个原因。

任何人都有机会通过社交媒体创建自己的品牌和工作。有人指出，一个人每天有条不紊地拍摄三张狗的照片。他拥有超过一百万的粉丝和赞助商，还出版了一本书。

Bierman 指出，第一家 Snapchat 本土媒体公司刚刚成立两个月。他进一步指出，人们对即将到来的一代人了解甚少。“我们对他们一无所知。如果我们倾听，我们就可以了解他们。年轻人不想付出代价。他们希望自己的声音被听到。”

STEM 与文科——21 世纪所需工作技能的发展方向^英石 世纪？

小组讨论了 STEM（科学、技术、工程和数学）与文科教育在支持劳动力不断变化的需求方面的优点。

Daum 提倡文科教育的价值，认为这门课程将帮助个人为不断变化的经济需求做好准备。他表示，通过与企业家合作，量化了人口统计资料，发现“不到 5% 拥有高级学位，35% 拥有艺术学位，STEM 学位非常低。五种特质中有四种是文科特质。”他担心只关注技术元素的课程。他指出，随着这些功能的自动化，程序员等工作将在未来消失。他进一步指出，“缺少的是能够沟通的人。技术使小公司成为有效的沟通者——文本、音频、视觉、现场。他们需要的不是知识；他们需要的是过程。文科为人们提供了工具。”

Kelley 指出，STEM 项目“重点是中等技能工作，而不是学习代数。这确实存在缺陷，[忽视了教授] 21 世纪取得成功所需的技能^英石 世纪。文科，教授如何沟通，如何说服项目获得批准，项目管理。”

在这场争论中，比尔曼表示：“这不是一个二元问题。我们需要 STEM，我们需要一切。现在缺少的是两者之间的对话。”

点击这里观看视频片段...